[ Källhänvisningar | Artikelns slut ]
EHRSTRÖM [1] uppgiver att rådmannen Hans Burgman avlidit i Helsingfors 5 mars 1706, efterlevd av änkan Anna Kirchhoff, vigda 5 sept. 1695, och barnen Katarina, född 24 juni 1696, Torsten, född 4 juli 1700, och Stina, född 20 juni 1701. Anna Kirchhoff hade därförinnan varit gift I:o 14 maj 1682 med stadssekreteraren Kasper Westman och 2:o 1 maj 1690 med handlanden Petter Steen.
ÅKERMAN [2] upptager under nr 22 en den 27 jan. 1708 förrättad bouppteckning efter rådmannen Hans Burgman, död 1707, efterlevd av barnen Petter och Katarina, gift med handelsmannen Renteln. I boet fanns bland annan egendom Petter Steens konterfej.
Som synes är uppgifterna i dessa båda källor fullkomligt stridiga. Vid en granskning av husförhörslängderna samt förteckningarna över födda, vigda och döda i Helsingfors församlingars arkiv inhämtas följande:
Hans Burgman, rådman i Helsingfors, avled 5 mars 1706, vigd 5 sept. 1695, med Anna Kirchhoff, tidigare gift I:o 14 maj 1682 med auditören Caspar Westman, död 1688, och 2:o 1 maj 1690 med handlanden Petter Steen, död 30 maj 1694.
Barn:
Katarina, född 24 juni 1696.
Johan, född 19 sept. 1697.
Torsten, född 4 juli 1700.
Stina, född 20 juni 1701.
Vi kan sålunda konstatera att uppgifterna hos EHRSTRÖM är i huvudsak riktiga och uppgifterna i bouppteckningen, sådana dessa refereras hos ÅKERMAN, helt felaktiga. Den första tanke som då bemäktigar sig granskaren är att det i själva verket kunde vara fråga om två skilda rådmän, av vilka den ena avlidit 1706, den andra 1707. Men så är ej förhållandet. Det fanns vid denna tid i Helsingfors blott en enda person, som bar namnet Hans Burgman. Han omtalas i domböcker såsom handlande, såsom kyrkovärd 1701, såsom handelsålderman vid olika tillfällen mellan 1697 och 1705 samt valdes till rådman efter avlidne rådmannen Hans Foss 1705. Enligt bouppteckningen var han en rik man. För att få klarhet i saken, gällde det sålunda att gå till originala bouppteckningsinstrumentet i rådhusarkivet i Helsingfors. Och därvid visade det sig att ÅKERMAN i sitt referat av bouppteckningen fullständigt missuppfattat vissa punkter i denna.
Bouppteckningen förrättades som nämnts den 27 januari 1708. Någon anteckning om att Hans Burgman skulle avlidit 1707 finnes icke i bouppteckningen, likväl ej heller anteckning om hans rätta dödsdatum. Boet uppgavs av ingen person; förrättningsmännen, rådmannen Johan Burtz, secretern Johan Mattzon och handelsmannen Gabriel Forssteen hava ensamma underskrivit instrumentet. Till detsamma har fogats dels ett koncept, som är ofullständigt, ity att slutet saknas, men som uppenbarligen uppgjorts av änkan, enär där bl.a. omnämnes »min sahl. mans och mina perzedler», dels av en uträkning, även den blott i fragment, men vari nämnes »vår sahl. mohr», avseende Anna Kirchhoff. Härav slutes, att Anna Kirchhoff avlidit efter mannen men före den 27 jan. 1708, då bouppteckningen verkställdes. I bouppteckningsinstrumentet uppräknas inga som helst arvingar, men sedan egendomen förtecknats och värderats förekommer följande passus: »Följande Pertzedlar utsättes Apart till wijdare som berättas Sahl. Mohr gifwit Barnen. I denna förteckning uppräknas egendom, som hon skulle hava givit » åt dess son Petter», egendom, som givits »åt hwardehra dåttren», egendom, som givits åt »mågen Renttel», egendom, som »jungfru Catrina» fått i faddergåva och egendom, som givits »åt dess omyndiga dotter Catrina». Av dessa anteckningar har sålunda ÅKERMAN dragit den slutsatsen, att Hans Burgman skulle efterlevts av sonen Petter och dottern Catharina, gift med Renteln, utan att ens observera att Catharina dels nämnes jungfru, dels omyndig.
Förhållandet är i själva verket, att fru Anna Kirchhoff, som före äktenskapet med Burgman varit gift med Petter Steen, i detta äktenskap haft barnen:
Petter, född 3 febr. 1691, köpsven, senare handlande i Stockholm.
Elisabeth, född 17 jan. 1692.
Magnus, född 12 jan. 1693.
Anna, född 14 jan. 1694.
Denna dotter Elisabeth Steen gifte sig vid femton års ålder 17 dec. 1707 med handlanden Gotthard von Renteln. EHRSTRÖM uppgiver visserligen att en annan Elisabet Steen, född 8 maj 1686 och dotter av stadsuppsyningsmannen Erik Steen och Anna Arvidsdotter, skulle varit gift med Gotthard von Renteln. Men denna uppgift är felaktig.[3] Ur flera protokoll för år 1709 [4] finner vi dels att Elisabeth Steen, gift med Gotthard von Renteln, varit syster till köpsvennen Petter Steen, dels att Gotthard von Renteln varit Hans Burgmans änkas måg, slutligen i en process mot bodpojken Lars Mörth för försnillning, att hans matmödrar varit »sal. Mad Anna Kirkoff och dennes dotter Handelsmannen Gothard v. Rentelens hustru dijgdesamma Elizabeth Steen». Enligt rådstuvurättens protokoll 7 maj 1712 [4] ärnade Gotthard von Rentelns änka Elisabeth Steen träda i nytt gifte med köpmannen från Reval Anders Baer (EHRSTRÖM uppgiver att hon 18 maj 1712 vigdes vid Anders Bahr). Ännu en gång gifte sig Elisabeth Steen i januari 1723 [5] med handlanden Gottfried Grään, som tidigare varit köpsven i Nyenskans, en lång tid tjänat hos köpmannen Christoffer Wulff i Petersburg, erhöll burskap i Helsingfors 3 nov. 1722 [5] och var bisittare i kämnersrätten 1726. År 1724 omnämnes hans svåger, handlanden i Stockholm Petter Steen. Elisabeth Steen avled i Helsingfors 13 juli 1750 (bouppteckning hos ÅKERMAN under nr 193, varvid släktnamnet felaktigt angivits Graan; originalet upptager riktigt Grään).
Dottern Anna Steen hade 1709 som förmyndare kapellanen, magister Magnus Auricola, död 1723 som kyrkoherde i Hangvar på Gotland.
Av allt det ovansagda framgår att bouppteckningen i själva verket ej alls upptager Petter och Catarina som Hans Burgmans enda efterlevande arvingar, ännu mindre att Petter angives såsom Hans Burgmans son. Förklaringen står sålunda att söka i ett missförstånd hos ÅKERMAN.
[1] ERIK EHRSTRÖM, Helsingfors stads historia från 1640 till stora ofreden (SSLS XV).
[2] BIRGERr ÅKERMAN, Bouppteckningar i Helsingfors stad 1679-1808 (GSS XIII).
[3] Jfr FOLKE LANDGRÉN, Släkten Forssteen från Helsingfors (GSÅ V), ss. 78-79.
[4] Magistratens i Helsingfors domböcker för 1709-12 i Helsingfors stadsarkiv; vol. MAc I.
[5] Magistratens i Helsingfors dombok för 1722-23 i Helsingfors stadsarkiv; vol. MAc 2.
© Tekijät ja Suomen Sukututkimusseura - Författarna och Genealogiska Samfundet i Finland
[ Artikelns början | Källhänvisningar ]
Systematisk förteckning | 1949 års register | Årgångsregister